O que eu penso: a primeira coisa a ser feita é reformular o elenco. Já citei aqui que ficaria com, no máximo, 10 atletas. O elenco se mostrou incapaz e foi montado com o aval de outro treinador, mas o atual também gosta de peças que não têm mais condições de atuar pelo Vasco.
Salgado pode amar o Pássaro, mas não pode, de forma alguma, largar o futebol do Vasco na mão dele. E essa reformulação depende da humildade de reconhecer que não deu certo e não vejo isso no presidente e muito menos no diretor.
Isso passa por F. Diniz. É um técnico que deu a vida, acertou, fez o Vasco jogar algum tipo de futebol, e depois errou no percurso. Normal. Mas ficar com ele significa o próprio entender que a reformulação é urgente. Sem gostos pessoais. É ceifar 70% do elenco e começar de novo.
Caso contrário, não vejo outra alternativa a não ser trazer um novo treinador desde o apito final contra o Londrina. O Vasco não pode se dar ao luxo de acreditar que o elenco pode ser reaproveitado.
E nem precisa "entender de Vasco", mas de futebol, coisa que quem comanda atualmente já mostrou que não. Entender de Vasco é perigosíssimo porque vários que entendiam passaram e fazem parte da catástrofe. Pássaro não está pronto para comandar o futebol de um gigante como o Vasco.