O julgamento do processo sobre a partida entre Sport e Vasco, que foi encerrada porque torcedores do time pernambucano invadiram o campo, foi adiado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O caso seria analisado em última instância no dia 22, mas será remarcado a pedido dos advogados dos clubes.
Marcelo Jucá, que representa o Vasco, e Osvaldo Sestário, defensor do Sport, protocolaram uma petição conjunta pedindo o adiamento da apreciação do caso. O pedido foi aceito pelo presidente do STJD, Otávio Noronha. Esse era o único julgamento da pauta.
O Sport tenta reverter uma punição de oito jogos com portões fechados e a multa de R$ 180 mil. Os jogos que contam para a pena serão os da Série B de 2023.
Pedido já havia sido feito
Antes desse pedido, 37 advogados já haviam pedido ao presidente do STJD que os julgamentos marcados para o final do ano fossem desmarcados por causa do recesso forense — pausa do judiciário —, que começa hoje.
O pedido, entretanto, foi negado por Otávio Noronha, o que revoltou os advogados. A classe alegou que os membros do STJD foram à Copa do Mundo, desmarcando os julgamentos e decidiram julgá-los durante o recesso para que não haja acúmulo para o próximo ano.
Vasco
1
Atlético Goianiense
0
Vasco
Flamengo
Vasco
Palmeiras
Vasco
Cuiabá
Vasco
Cruzeiro
Mais lidas
