Está no site pessoal do técnico Celso Roth, de 49 anos, substituto de Renato Gaúcho no Vasco, na parte em que fala de seu aproveitamento nos clubes por onde trabalhou: seu último empregador foi o Goiás, em 2004. Em 50 jogos, venceu 22, empatou 12 e perdeu 16 _ ou seja, não venceu 28! Palavras do site: \"Deixou o time na sexta colocação do Brasileiro, segunda melhor do clube na história da competição, e teve o terceiro melhor ataque do campeonato, com 81 gols, atrás apenas do Santos (o campeão) e do Atlético Paranaense\". Mas, peraí: no mesmo ícone (clubes), na parte que relata a experiência profissional do técnico, está escrito que em 2005 ele trabalhou no Flamengo, de abril a agosto, e no Botafogo, de agosto a dezembro. Não entendi! Numa parte mostra que seu último clube foi o Goiás. Na outra, o Botafogo _ com passagem de cinco meses também pelo Flamengo. E não dá nem para dizer que o site está desatualizado, porque desde bem cedo já estava escrito que seu novo clube é o Vasco da Gama. Huuum, será que o \"professor\" quis omitir que sua passagem pelo futebol carioca foi uma lástima?
Enfim, não quero desanimar os vascaínos, mas, olhando detalhadamente o currículo do novo treinador, vejo que seu melhor aproveitamento foi no Atlético-MG, em 2003, com 64,2% de aproveitamento. No Palmeiras, em 2001, ele teve 56,1%; No Grêmio, em 2000, 53%; e, em 99, 38,5%; Em 98, ele teve 54%, num ano dividido entre o Vitória e o próprio Grêmio. Títulos Brasileiros? Nenhum. Seu último Estadual? O Gaúcho, em 1999, pelo Grêmio _ aliás, suas únicas grandes conquistas foram os estaduais gaúcho de 97, pelo Inter, e este de 99, pelo Grêmio! Ou seja, como se vê, o novo técnico foi escolhido a dedo.
É nessas horas assim, de genuíno brilhantismo, somos obrigados a dar o nome dos responsáveis pela \"bela\" escolha: Eurico Miranda, o dono do clube; José Luís Moreira, vice-presidente de futebol; Paulo Reis, vice-presidente jurídico; Pedro Valente, vice-presidente médico (sic); e Paulo Angione, superintendente de futebol. Esses \"vascaínos\" só podem ser uns visionários. Pois, para contratar um técnico que não tem títulos no currículo há nove anos; está fora do cenário nacional há dois anos; não conhece NADA das divisões de base do clube e, ainda por cima, é um sujeito bronco, só mesmo tendo visões sobrenaturais.
Por isso, deixo aqui a oportunidade para vocês se manisfestarem, dando, talvez, os \"merecidos parabéns\" à diretoria. Afinal, esses gênios merecem, não é não?