Rival: Presidente do Fluminense diz que irá ao STJD para reclamar

O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, deu entrevista coletiva após a derrota do Tricolor por 2 a 0 para o Vasco, no Nilton Santos, para reclamar muito da arbitragem de Anderson Daronco. O dirigente criticou a validação do primeiro gol vascaíno, marcado por Vegetti. O Flu alega que a bola bateu na mão do centroavante antes de finalizar. (Veja o lance no vídeo acima)

- O que houve hoje foi uma vergonha no ponto de vista do não cumprimento de uma regra.

- Ela é clara: quando bate na mão do atacante, ele tem que ser anulado. Não se avalia mais intenção. Podem ler no manual da CBF. Não estou no campo, então não sei qual foi o argumento esdrúxulo que ele usou, mas falou para o nosso preparador físico que foi inconclusiva. Se foi inconclusivo, porque o VAR chamou? Foram três faltas no mesmo lance. Foi falta do Leo, a bola bateu na mão do Leo e depois bate na do Vegetti.

Mário cobrou medidas da CBF e criticou a entidade. Disse que recebeu a informação de que as imagens do VAR prejudicaram o trabalho da arbitragem.

- Não vejo, em momento nenhum, um reconhecimento da CBF e da comissão de arbitragem, de que os erros são grosseiros. São sem critério. A cada rodada se adota um critério novo. Por fim, eu recebi a informação de que a câmera da televisão viu, mas a câmera do VAR não viu batendo na mão. Se a câmera do sportv mostra batendo na mão e a do VAR não, tem que parar o futebol brasileiro.

- É um absurdo não ter uma qualidade de imagem para algo que vale milhões. Não acho que tem má intenção, mas é clara a falta de capacidade. Profissionalizar. Os árbitros tem que ser profissionais. Toda rodada a gente vê os absurdos que são cometidos. Se fala mais de arbitragem no Brasil do que do jogo. É um problema do futebol brasileiro. Falo pelo futebol brasileiro, não pelo Fluminense. Não jogamos bem, o Vasco foi superior, mereceu a vitória. Mas sabemos que ela foi merecida após um erro grosseiro. O Vasco não tem nada a ver com isso. Precisamos nos unir para mudar o que está acontecendo.

O presidente do Fluminense aproveitou a entrevista para pedir a aposentadoria do árbitro Anderson Daronco.

- Ao Daronco, falta humildade para parar, abandonar a carreira. Ele é um árbitro reconhecido, sempre foi de excelência, mas tem que parar.

Veja outros trechos da entrevista:

Denúncia no STJD

- Vamos fazer uma notícia de infração contra ele no STJD. Não vai ser só oficio. Para punir árbitro que não cumpre a regra. Hoje não cumpriu a regra. Hoje não é erro de interpretação, é erro de quem não estudou para a prova. Fez uma prova ruim. Eu sou a favor do VAR, mas como tudo no Brasil, a gente consegue destruir até a tecnologia.

Ação do VAR

- O que mais me deixa chocado é que foram cinco minutos para ir no VAR. Está difícil de ele gerir o jogo. Está cada vez mais rápido e ele cada vez mais lento. Até pra ele ir ver o VAR é lento.

Presidente do Fluminense pede aposentadoria de Daronco e dispara: 'O que houve aqui hoje foi uma vergonha'

Em pronunciamento após a derrota por 2 a 0 para o Vasco, neste sábado (11), pelo Brasileirão, o presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, disparou contra a arbitragem de Anderson Daronco.

O dirigente pediu a aposentadoria do juiz gaúcho e chamou de "vergonha" a validação do 1º tento vascaíno na partida, anotado por Vegetti. Além disso, prometeu ir ao STJD contra o árbitro.

Na visão de Bittencourt, o lance deveria ter sido invalidado pelo fato da bola ter batido na mão do argentino. Daronco, porém, foi ao VAR e confirmou o gol para o Cruzmaltino.

Veja abaixo o pronunciamento do presidente do Flu:

Em cinco anos como presidente do clube, é a primeira vez que eu venho falar sobre arbitragem no Campeonato Brasileiro.

Eu sempre, não estou falando porque a gente perdeu, isso não pode ser jamais usado para justificar derrotas e é por isso que sou um presidente que procurou não falar sobre as coisas que acontecem especialmente com relação à arbitragem. Mas o que aconteceu hoje aqui, depois vou abrir para perguntar a vocês, a gente procura sempre depois dos jogos que nos sentimos prejudicados fazemos sempre os ofícios, como a CBF pede para proceder, mas minha vinda aqui hoje não é especificamente por causa do erro contra o Fluminense, mas sim pela falta de qualidade e capacidade que a cada dia a gente vê na arbitragem do futebol brasileiro.

Eu ainda há pouco, tem um dirigente do Vasco que é meu amigo há muitos anos, estava no estádio, me escreveu depois do jogo, e eu disse que é isso mesmo, hoje errou contra nós, semana que vem vai errar contra vocês, durante a semana errou contra o Flamengo, e assim vai...

Obviamente que não acho que existe qualquer coisa dolosa ou proposital contra o Fluminense ou qualquer outro clube, minha posição é nesse sentido. Estou há 25 anos no futebol, tenho 45 de idade, estou no Fluminense desde os 20, quem conhece minha história no clube sabe que atuei durante quase 20 anos no tribunal esportivo, conheço as regras. E o que houve aqui hoje foi uma vergonha do ponto de vista do não cumprimento de uma regra.
Se o lance foi inconclusivo, por que o VAR chamou o Daronco para ver? São três lances no mesmo gol! É uma falta no zagueiro nosso, a bola bate na mão do Léo Pelé e, me desculpa, o movimento do Vegetti é um movimento de que a bola bate na mão. A bola bate na mão, ele põe a mão para cima para dizer 'não bateu'. Tem cinco jogadores do Fluminense dizendo que a bola bateu na mão...

O que acontece com o Daronco, sinceramente, com relação a ele especificamente, muitos outros erram também, é que ele tem que ter a humildade de parar. Está feio. Não consegue mais acompanhar o jogo. Os jogadores todos comentam que ele, quando tem tiro de meta, manda esperar para bater para andar até o meio de campo para acompanhar o jogo.

Há o momento, assim como o jogador de futebol, assim como qualquer profissional tem que ter a humildade de se aposentar, alguns árbitros também têm que ter essa humildade. OK?

Vejo tanto jogador de futebol espetacular dizer: 'Já era, já deu para mim, não dá mais'. Isso tem que ter na arbitragem do futebol brasileiro. Não é possível que a gente tenha árbitros que não tenham mais nenhuma condição.

E o pior, que apitam dessa magnitude... Que apita um Flamengo e Palmeiras durante a semana, um jogo importantíssimo com duas equipes fortíssimas. Isso prejudica o trabalho. Isso não prejudica o trabalho só do Fluminense. Prejudica o trabalho de todo mundo que trabalha com o futebol.

Fonte: ESPN