Realizada no Estádio Nilton Santos, a semifinal do Carioca gerou prejuízo para Vasco e Flamengo. Já o Botafogo, que tem a concessão da arena, ficou no lucro com o aluguel.
A diretoria do Vasco decidiu realizar a partida no Nilton Santos em vez do Maracanã. Foram apresentadas duas justificativas: o tratamento ruim dado pelo Flamengo no Maracanã e o fato de o rival não ceder receitas de camarotes e bebidas.
Houve um impacto positivo para o Vasco no desempenho esportivo já que o Flamengo esteve mais desconfortável em campo, embora tenha vencido a partida.
Mas, financeiramente, o resultado foi ruim para ambos que dividem receitas e despesas. O público foi de apenas 10.966 pessoas, com renda de R$ 764 mil. A renda foi menos de um terço do clássico entre os times na Taça Guanabara (R$ 2,5 milhões).
E Nilton Santos é proporcionalmente um estádio tão caro quanto o Maracanã. As despesas somaram R$ 987 ml. É um valor pouco inferior ao gasto pelo Fluminense, diante do Volta Redonda R$ 1,070 milhão com público maior.
O aluguel é quase iqual - R$ 230 mil - contra R$ 250 mil do Maracanã. E o Botafogo, que nem chegou à semi, obteve esse valor de lucro.
O prejuízo total do jogo foi de R$ 222 mil. Desse total, o Vasco teve uma perda de R$ 133 mil, enquanto o Flamengo, R$ 89 mil. Para efeito de comparação, cada clube ganhou R$ 371 mil no clássico da primeira fase.