A reportagem está equivocada.
O escritório era contratado do Vasco desde 21, não do Salgado e da 777.
As custas não foram pagas e a defesa do CRVG (embargos) foi extinta, o que demonstra desídia do clube numa ação importante.
A penhora das ações do CRVG ocorreu há meses.
A reportagem está equivocada.
— Vinicius Arouche (@AroucheV) February 8, 2025
O escritório era contratado do Vasco desde 21, não do Salgado e da 777.
As custas não foram pagas e a defesa do CRVG (embargos) foi extinta, o que demonstra desídia do clube numa ação importante.
A penhora das ações do CRVG ocorreu há meses. https://t.co/MqoBrxC0XL